PANASONIC VIERA TX-LR42U20

Достоинства: Великолепное качество картинки, удобный пульт, низкое потребление энергии (для ЖК с люминесцентными лампами подсветки), практически идеальный жидкокристаллический телевизор.

Недостатки: настолько несущественные, что ими можно пренебречь

Комментарий: Был у меня LG 42LH5000 - почти топовый жк-телевизор 2009-го года, в принципе он меня устраивал, но хотелось чего-то более качественного в плане изображения. В начале этого года у родителей сломался древний телевизор и я без промедления отвёз им свою "лыжу". Встал вопрос о выборе нового агрегата, перечитав кучу форумов и обзоров захотел купить Philips 46PFL9705, уж больно хорош он был по отзывам, и даже европейский орден получил, но при ближайшем рассмотрении он вызвал одно сплошное разочарование, особенно расстроило качество картинки при обилии в кадре зелёного цвета. Продолжил поиски, и пересмотрел тьму жк-теликов в ценовом диапазоне от 20 до 150 тысяч рублей (все плазмы отпали, хотя показывают они в массе своей очень достойно, особенно Панасоники, - из-за невыносимого мерцания, от которого у меня начинают болеть глаза через непродолжительное время), ни один не вызвал желания купить, но вдруг мне на глаза попался жк, с приятной моим глазам цветопередачей, им оказался герой нашего повествования, я даже не поверил, что жидкокристаллический телевизор может так показывать, на всякий случай сравнил его с более дорогой моделью в линейке - LR42D25, но факт остаётся фактом, LR42U20 показывает, на мой взгляд, ощутимо лучше, уж не знаю в чём там дело, то ли из-за разного типа подсветки, то ли из-за разных матриц. В результате уже третий день наслаждаюсь просмотром.