+ Ответить в теме
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    VST
    VST вне форума
    Viarts Team VST - это имя известно всем VST - это имя известно всем VST - это имя известно всем VST - это имя известно всем VST - это имя известно всем VST - это имя известно всем
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    510
    Сказали 'Спасибо' за это сообщение. :
    0 за это сообщение
    5 Всего
    Загрузки
    5
    Закачек
    3
    Вес репутации
    10

    По умолчанию Государственная Дума РФ разъясняет

    Государственная Дума РФ разъясняет

    Одновременно с «отменой» НДС на ПО с 1 января 2008 г. вступила в силу и IV часть Гражданского кодекса РФ, ужесточившая ответственность за нарушение авторских прав, в том числе и за использование нелицензионного ПО. Минимальная сумма компенсации, которую могут взыскать с нарушителя, составляет теперь 10 тыс. руб., а максимальная — 5 млн. руб. Возможно, это поспособствует продолжению бурного роста рынка легального программного обеспечения.
    Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
    Спасибо

  2. #2
    Пользователь ndmitry - весьма и весьма положительная личность ndmitry - весьма и весьма положительная личность
    Регистрация
    20.04.2009
    Сообщений
    66
    Сказали 'Спасибо' за это сообщение. :
    0 за это сообщение
    0 Всего
    Загрузки
    0
    Закачек
    0
    Вес репутации
    9

    По умолчанию Re: Государственная Дума РФ разъясняет

    ...Возможно, это поспособствует продолжению бурного роста рынка легального программного обеспечения.
    Как-то размыто и не внушает доверия, рост продаж легального программного обеспечения может быть только если сами правообладатели проводят адекватную ценовую политику на свои разработки, в противном случае, в результате столь же бурного роста рынка опенсорс программных продуктов, они потеряют рынок и будут терпеть убытки, которые нельзя будет списать на "пиратов". По этой же причине, многие разработчики коммерческого софта сами специально "сливают" "взломанные" версии своих разработок, чтобы "подогреть" интерес и о них не забыли. По этой же причине поднимают искусственно шумиху о запрете Skype, понятно, кому и почему выгоден запрет этого сервиса, а почему за коммерческий просчёт сотовых операторов должны платить рядовые обыватели, которые хотят пользоваться более выгодными и удобными новыми технологиями? Это примерно тоже самое, что если бы в своё время, операторы обычной проводной телефонии выступили бы с предложением запретить мобильные телефоны и возможность выходить в интернет через их сети.
    Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
    Спасибо


 

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Back to top