Патчи

[khoser]

Вопрос к поддержке - на сколько сложно брифы в патчах писать на русском языке? вроде мы русскоязычное сообщество

[DimTai]

Учтем. В тестировании новая сборка и камулятивный патч - все обновления за последние 2 месяца.

[khoser]

все обновления за последние 2 месяца.

как эти обновления в одном архиве скажутся на шаблоны которые были сверстанны под заказ? не будет ли сбоев?

[nemo]

Здесь патчи дублируют официальные, для удобства пользователей. Но если вы используете локализованную сборку, то я не рекомендую их использовать. В противном случае вы рискуете потерять часть локализации или даже ошибки при работе скрипта. Все эти патчи в любом случае попадают в очередное обновление локализованного дистрибутива версии RE, но при этом каждый файл в ручном режиме сравнивается с прежней версий и добавляются только исправленные участки (строки) кода, а не просто переписывается всё содержимое файла. все ранее привнесённые изменения связанные с локализацией, если они были в обновляемом файле - сохраняются. Вдобавок, иногда при тестировании мы находим ошибки в некоторых самих официальных файлах-патчах и отправляем сообщение об этом разработчикам пока не включая такие патчи в сборку..
Скоро будет такое очередное обновление локализованной сборки с кумулятивным локализованным патчем.

---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:20 ----------

как эти обновления в одном архиве скажутся на шаблоны которые были сверстанны под заказ? не будет ли сбоев?

Если в патчах есть файлы шаблонов пользовательской части (.html), то такие патчи нельзя применять простой заменой старых файлов на новые - только сравнивать содержимое каждого файла и переносить код вручную.

[stassav]

nemo, а возможно как то все таки реализовать нормальный update? запуск update и не нужно ничего вручную копировать?

[khoser]

Скоро будет такое очередное обновление локализованной сборки с кумулятивным локализованным патчем.

даже если так то

переносить код вручную.

[nemo]

Думаю, при некоторых условиях, можно, но это вопрос не ко мне, я не программист.

[stassav]

nemo, не к тебе лично, а к команде поддержки

[nemo]

даже если так то

А как может быть иначе? Здесь чисто логически: код правится для стандартной версии, а если в стандартную версию вы вносили какие-то свои изменения, то как в принципе разработчики это могут предусмотреть? Есть, к примеру, вариант, как в движке форума на phpbb, где при обновлении версии есть выбор режимов, среди которых полностью автомаический, для форумов, которые работают с 1-2 дефолтными шаблонами и без дополнительных своих разработок, или обновление с выбором, когда система показывает, что те или иные файлы имеют "посторонний" код, отличный от дефолтного дистрибутива. В последнем случае пользователь может открывать каждый из таких файлов и опять-таки вручную переносить свои наработки в коде или игнорировать и перезаписать всё заново утратив всё наработанное ранее. По сути - то же самое, что в случае с Viart, но через интерфейс самого движка, что может показаться не всем удобным.
P.S. В Viart Shop, кстати, в версии 3.6 (про 4.х не скажу - не смотрел), есть такая незадокументированная возможность. По крайней мере я открывал страницу в админке, где предусмотрено такое сравнение и просмотр содержимого файлов при обновлении. Доступ к этой странице отсутствовал в меню, она открывалась только через адресную строку браузера.

[khoser]

А как может быть иначе?

а иначе может быть по разному например есть критические обновления которые предназначены для устранения уязвимостей и ошибок в текущей версии, а есть доп обновления так сказать рекомендуемые или на усмотрение пользователя, вот тут и надо разделять то что в автоматическое обновление а что

переносить код вручную.

ИМХО

кстати такое же ИМХО у Мicrosoft